Вне всякого сомнения наши данные свидетельствуют о существовании вибрирующей экосистемы в наиболее радиоактивных районах, которые напоминают парк подлежащий сохранению. Чего это возможно стоит для биологических видов, живущих в этой высоко радиоактивной среде? Некоторые из мелких млекопитающих живущих там, подвергаются воздействию доз внутренних залежей ¹³⁷Цельсия и ⁹⁰Стронция в допол- нении к 10 Рад и внешней дозе в два раза выше. Несколько пуб ликаций подразумевают гораздо больший вредный эффект от жизни в Чернобыле.

Возможно, наиболее важным явдяется вопрос: существеет ли генети- ческая (мутационная) нагрузка спрятанная за переразмножением, которое вообщем характерно для некоторых видов млекопитающих? Для людей любое повышение в генетической нагрузке неприемлимо. Детальное, долгосрочное изучение генетической нагрузки, популя- ционной генетики, демографии, темпа мутаций, продолжительности жизни, способности к воспроизведению, здоровья, сопротивляемости радиации и так далее, нужны для того, чтобы понять как популяции, хронически подверженные радиации, отличаются от популяций, ко- торые не были подвержены. С точки зрения риска для людей и дикой природы необходимо понимание генетической и популяционной динамики дикой жизни в Чернобыле.Чернобыль не является ядерной пустыней, однако вопросы щатронутые выше, касающиеся латентного и длительного влияния, должны быть разрешены прежде чем мы поймем общее значение этой катастрофы для дикой природы и людей.